Misforstået tolerance skader integrationen
Det er i dag kommet frem i pressen, at Holbergskolen i København nægter at lade elevernes fædre komme med til samme møde som mødrene. Opdelingen sker af hensyn til indvandrermænd, der ikke ønsker at deres koner deltager i møder, hvor der er andre mænd til stede. Dette billede giver mig associationer til Hizb-ut Tahrir’s møder, hvor kvinder og mænd sidder adskilte og afskærmet fra hinanden. Det er simpelthen uacceptabelt og må ikke forekomme i vores folkeskole.
Det er rigtig vigtigt, at kvinderne integreres. Men svaret på dette er ikke Holbergskolens praksis. Skal vi nu acceptere, at reaktionære mænd ikke vil lade deres hustruer deltage i skolemøder, og at vi holder møder uden mænd? Det mener jeg ikke er skolens opgave. Jeg mener faktisk, at det er disse mænds verdenssyn, der skal bekæmpes. Hvis indvandrerkvinder vil lave kvindegrupper for at emanciperes fra deres mænds forstokkede holdninger, så er det jo glimrende og skal støttes, men jeg mener ikke, at skolen skal sende dét signal til vores børn, at det er OK, at nogle mænd vil have kønsopdelte møder og arrangementer. Det vil være et tilbageskridt for ligestillingskampen.
I debatten i dag er det blevet fremført, at det svarer til kvindegrupper i 70′ernes rødstrømpebevægelse – men det er jo det rene vås. Der var dengang kvindegrupper lavet af kvinder, for kvinder, til kvinders frigørelse. Det er der ikke tale om her. Vores offentlige institutioner skal ikke bøje sig for et mandschauvinistisk mindretal. Når det er sagt, så synes jeg, det er en fin idé at integrationskonsulenter, boligforeninger o.a. forsøger at få de udsatte kvinder integreret. Men vores folkeskole har en forpligtelse, der handler om at styrke demokrati og ligestilling som grundværdier. Folkeskolens rolle er at uddanne demokratiske medborgere. Det kan man ikke, hvis man går de reaktionære mænds ærinde. Sikke nogle signaler at sende!
Endelig synes jeg, at de mange kvinder fra etniske miljøer, der ikke går ind for adskillelse af kønnene, bliver sat i bås. Når de skal på arbejde, kan de ikke sende deres mænd til et møde om mobning på deres barns skole. Og den enlige far kan ikke deltage i et møde på sit barns skole, fordi nogle få reaktionære mænd bliver forsøgt pleaset af skolerne. Det holder ikke en meter.
Nogle vil kritisere mig for at gå Dansk Folkepartis ærinde, når jeg kritiserer de reaktionære og dogmatiske tendenser. Men problemet er, at stiltiende accept af dette netop er at forære spillerummet til højrefløjen, hvis personer som jeg fortier problemer af denne karakter. Vi må ikke bukke under for reaktionære tanker og give køb på de grundlæggende værdier, dette samfund bygger på. Mange har retfærdiggjort, at dette fremmer integrationen. Tværtimod – jeg kalder denne retfærdiggørelse for misforstået tolerance.
I tolerancens navn må vi ikke legitimere og retfærdiggøre en reaktionær og nedværdigende kønsmoral og verdenssyn.
Til folk på venstrefløjen: Vi glemmer nogle gange at huske på, at den moderne venstrefløj er et resultat af generationers kamp for menneskets frigørelse. Denne kamp må vi ikke give køb på.
Share on Facebook
Digg
Facebook
Delicious
StumbleUpon
Twitter- Share on Facebook
&source=BENLIS REPLIK" class="linkedin" title="Share this on Linkedin">
LinkedIn 
Technorati
reddit
Mixx
Newsvine
Facebook comments:
Kære Serdal.
Super godt blogindlæg! Jeg er helt enig med dig i, at det er afgørende at SF slår en streg i sandet i den værdipolitiske debat og slår helt fast, at tolerance ikke er lig med accept af kvindeundertrykkelse.
Bedste hilsner
Pelle
Godt at der er nogle, der kan skabe nuancer i debatten!
Hej Serdal
- som politiker skal du huske at holde hovedet koldt og bevare fokus – istedet for at lade fordommene styre politikudviklingen og vurderingen.
Hvis du eller Villy havde brugt 2 minutter på at gå ind på Holbergskolens hjemmeside havde i ved selvsyn kunnet konstatere at der stod Invitation til Mødrecafé.
Der var ingen mænd der blev udelukket fra forældresamarbejdet – det var et ekstra tilbud.
Der var altså ikke tale om det som Berlingske Tidende kaldte forældremøde, men et arrangement ud over disse – arrangeret i forbindelse med Kvarter-Mødre projektet som SF jo har støttet økonomisk.
Kvarteremødreprojektet er et rent kvindpolitisk tiltag helt uden patriarkerne.
Kvindebevægelsen i Danmark har haft gode erfaringer med at udelukke mænd for at udvikle og styrke kvindernes politisk. Ligeledes har der været en række kvinde aktiviteter forbudt for mænd som i følge rødstrømper har betydet meget for at få kvinderne til at vokse politisk og fritsætte dem fra patriarkalske strukturer.
Tror du ikke at kvindemøder hvor indvandrerkvinder deltager er med til at frisætte og udvikle dem – eller kan indvandrerkvinder bare springe dette udviklingstrin over ?
Fra din gode parti kammerat Claus Mygind kunne I have fået viden om Blågårdsskolens erfaringer med møder for kvinder.
Fra en række andre skoler kunne I have lært om effekten af dette arbejde.
I boligforeninger og i ungdomsarbejde har man haft gode erfaringer med kvinde/pige grupper skal det stoppes nu.
Og hvad med mødregrupper – omkring fødsler – skal det ikke laves om til forældregrupper istedet?
Jeg synes at det ville klæde Villy, Astrid Krag og dig selv at trække i land og erkende at I var for hurtigt ude – jeg kan se at såvel jeres medlemmer, vælgere og endog kredsformænd er uenige med jer.