Misforstået tolerance skader integrationen

Det er i dag kommet frem i pressen, at Holbergskolen i København nægter at lade elevernes fædre komme med til samme møde som mødrene. Opdelingen sker af hensyn til indvandrermænd, der ikke ønsker at deres koner deltager i møder, hvor der er andre mænd til stede. Dette billede giver mig associationer til Hizb-ut Tahrir’s møder, hvor kvinder og mænd sidder adskilte og afskærmet fra hinanden. Det er simpelthen uacceptabelt og må ikke forekomme i vores folkeskole.

Det er rigtig vigtigt, at kvinderne integreres. Men svaret på dette er ikke Holbergskolens praksis. Skal vi nu acceptere, at reaktionære mænd ikke vil lade deres hustruer deltage i skolemøder, og at vi holder møder uden mænd? Det mener jeg ikke er skolens opgave. Jeg mener faktisk, at det er disse mænds verdenssyn, der skal bekæmpes. Hvis indvandrerkvinder vil lave kvindegrupper for at emanciperes fra deres mænds forstokkede holdninger, så er det jo glimrende og skal støttes, men jeg mener ikke, at skolen skal sende dét signal til vores børn, at det er OK, at nogle mænd vil have kønsopdelte møder og arrangementer. Det vil være et tilbageskridt for ligestillingskampen.

I debatten i dag er det blevet fremført, at det svarer til kvindegrupper i 70′ernes rødstrømpebevægelse – men det er jo det rene vås. Der var dengang kvindegrupper lavet af kvinder, for kvinder, til kvinders frigørelse. Det er der ikke tale om her. Vores offentlige institutioner skal ikke bøje sig for et mandschauvinistisk mindretal. Når det er sagt, så synes jeg, det er en fin idé at integrationskonsulenter, boligforeninger o.a. forsøger at få de udsatte kvinder integreret. Men vores folkeskole har en forpligtelse, der handler om at styrke demokrati og ligestilling som grundværdier. Folkeskolens rolle er at uddanne demokratiske medborgere. Det kan man ikke, hvis man går de reaktionære mænds ærinde. Sikke nogle signaler at sende!

Endelig synes jeg, at de mange kvinder fra etniske miljøer, der ikke går ind for adskillelse af kønnene, bliver sat i bås. Når de skal på arbejde, kan de ikke sende deres mænd til et møde om mobning på deres barns skole. Og den enlige far kan ikke deltage i et møde på sit barns skole, fordi nogle få reaktionære mænd bliver forsøgt pleaset af skolerne. Det holder ikke en meter.

Nogle vil kritisere mig for at gå Dansk Folkepartis ærinde, når jeg kritiserer de reaktionære og dogmatiske tendenser. Men problemet er, at stiltiende accept af dette netop er at forære spillerummet til højrefløjen, hvis personer som jeg fortier problemer af denne karakter. Vi må ikke bukke under for reaktionære tanker og give køb på de grundlæggende værdier, dette samfund bygger på. Mange har retfærdiggjort, at dette fremmer integrationen. Tværtimod – jeg kalder denne retfærdiggørelse for misforstået tolerance.

I tolerancens navn må vi ikke legitimere og retfærdiggøre en reaktionær og nedværdigende kønsmoral og verdenssyn.

Til folk på venstrefløjen: Vi glemmer nogle gange at huske på, at den moderne venstrefløj er et resultat af generationers kamp for menneskets frigørelse. Denne kamp må vi ikke give køb på.

Tags: Dansk Folkeparti, dogmatisme, folkeskolem, frigørelse, frihed, holbergskolen, Islam, kønsadskillelse, Kønsligestilling, muslimske, reaktionære, Religion, religiøse dogmer, SF, venstrefløjen, Villy Søvndal
Posted in Burkaforbud, Danmark, Folkeskole, Integration, Islam, Religion, Værdipolitik | 3 Comments »

Burkapartiet på slingrevals

De Konservative er vist blevet klogere på menneskerettigheder og demokrati, nu hvor forslaget om et generelt burkaforbud ifølge Justitsministeriets embedsmænd rejser væsentlige spørgsmål i forhold til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og Grundloven. Burkapartiet dropper altså forslaget. Sikke en slingrekurs, JustitsBrian og hans hellige kriger har begivet sig ud på.

Man kan undre sig over, at et parti, der besidder ministerposten i Justitsministeriet, ikke har gjort brug af muligheden for at vende forslaget med de selvsamme embedsmænd, inden det blev offentliggjort. De samme embedsmænd var der også før, forslaget blev offentliggjort, og mon ikke de i krogene havde advaret Burkapartiet!

Ja, det kan ikke blive mere grotesk og pinligt for JustitsBrian, som nu vil afvente resultatet af regeringens burkaudvalg. Hvad mon de kommer med af spændende forslag?

Er jeg den eneste, der er forvirret? For jeg kan efterhånden ikke rigtig finde ud af, hvad regeringen egentlig mener og vil på en række områder. I går morges ville regeringen forbyde Kirkeasyl, og senere på dagen ville de ikke, og nu vil Burkapartiet ikke have et generelt burkaforbud alligevel. Sikke en slingrevals – det varmer op til hed dans i regeringens gemakker. Whats next?

http://politiken.dk/politik/article790342.ece

http://politiken.dk/politik/article790179.ece

http://politiken.dk/politik/article790179.ece

http://jp.dk/indland/indland_politik/article1819941.ece

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009/09/17/101059.htm

Tags: Burka, Burkaforbud, Danmark, Islam, Justitsministeriet, Konservative, Naser Khader, Politiken, Regeringen, Religion, Serdal Benli
Posted in Burkaforbud, Danmark, Integration, Menneskerettigheder, Regeringen, Religion, VKO | 1 Comment »

Iransk støttet dansk mosképrojekt bliver arnested for ekstremister

Det er kommet frem at det nye móskeprojekt som Københavns Kommune har givet byggetilladelse, og som forventes at koste op mod 50 millioner kroner, skal ikke alene opføres for penge indsamlet blandt danske muslimer. Dokumenter i sagen viser, at byggeriet støttes af ukendte donorer fra Iran, som moskébyggeriets frontfigur ikke vil oplyse navnene på.

SF’s folketingskandidat og hovedbestyrelsesmedlem Serdal Benli er fortørnet over udviklingen i sagen og udtaler:

” En moske i København er i sig selv ikke et problem tværtimod en berigelse for Københavns mangfoldighed. Men at mosken støttes af penge fra diktatoriske regimer og dermed på sigt vil blive brugt som agitationscenter for formørkede tanker og arnested for ekstremisme er forkasteligt og absurd.”

Videre siger Benli:

”Derfor kan vi ikke tillade og tolerere økonomisk støtte fra præstestyret Iran, der senest for to måneder siden nedkæmpede et folkeligt ønske om demokrati og ytringsfrihed og hvor krænkelse af menneskerettigheder og kvindeundertrykkelse er dagligdag.”

http://www.berlingske.dk/article/20090901/danmark/909010422/

http://politiken.dk/indland/article779900.ece

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-24753645.html

http://jp.dk/indland/kbh/article1801948.ece

http://www.altinget.dk/artikel.aspx?id=99480

Tags: Ahlul Bait, Islam, københavn, Mehdi Mozzafari, Moske, móskeprojekt, Sayyed Mohammad Medhi Khademi, Shia-muslimer
Posted in Integration, Iran, Islam | 1 Comment »

Forbuds Danmark

Forbuds Danmarks repræsentanter har været i gang igen i weekenden:

Nu vil de forbyde burkaen!

Godt nok er burkaen middelalderligt og er symbolet for kvindeundertrykkelse ingen tvivl om det – men at vi ligefrem skal gå ind og forbyde den ved lov er vel at gå mere end en tand for meget. Vi skal selvfølgelig tage den værdipolitiske debat ift. at vi ikke accepterer burka mv, men at denne diskussion skal føre til et ”Forbuds Danmark” – den køber jeg ikke. For hvor går grænsen for den personlige frihed og hvad blev der så af religionsfriheden og vores dan-ske demokratiske værdier?

Så vil jeg også gerne stille et spørgsmål eller dele undren med JER: Hvad er forskellen på at ville tvinge en gruppe kvinder en bestemt klædedragt på og på at ville tvinge den AF? Og i øvrigt hvem tror på at man kan dræbe en ideologi ved at gå efter dens symboler? Jeg har i hvert fald ikke set det endnu. For fanden da det er jo ikke tørklæder og burka’er i sig selv som er problemet – men de dogmer, værdier og mænd der påbyder dem eller i Danmark forbyder dem!

I det hele taget stiller jeg spørgsmålstegn ved om der overhovedet er så mange kvinder, der bærer burka i DK, at det ligefrem udgør et problem. Desuden så fremmer et forbud slet ikke kvindernes kamp for frihed, tværtimod bliver de yderligere stigmatiseret.

Denne debat er i bund og grund ikke andet end engang populistisk pladder fra de konservative og deres hellige kriger. Den skaber overskrifter!

Man undrer noget sig noget over at landets økonomiminister og hendes ordfører vurderer at islamisk fundamentalisme er den største trussel vi står overfor, når vi befinder os midt i en økonomisk nedtur og der snart er klimatopmøde i København, hvor et af klodens mest eksistentielle og væsentligste spørgsmål skal diskuteres. Det dog mere end blot bizart, som Politikens leder skrev i forgårs.

http://politiken.dk/politik/article769206.ece http://politiken.dk/politik/article769343.ece

Tags: Burka, Islam, Konservative, Lene Espersen, Naser Khader, Værdidebat
Posted in DF, Danmark, Integration, Lars Løkke Rasmussen, VKO | 7 Comments »

Bendt Bendtsens udmelding er et farligt signal

Bendt Bendtsens nye holdning til tyrkisk EU-medlemskab er et farligt signal at sende, advarer SF’s folketingskandidat og hovedbestyrelsesmedlem med kurdiske rødder fra Tyrkiet

“Tyrkiet er geopolitisk og sikkerhedspolitisk en vigtig allieret, som hører til Europa. Jeg er enig med Bendt Bendtsen i, at der er store problemer i forhold til optagelse, og at Tyrkiet forsat har et stykke vej. Men vi skal holde Tyrkiet fast på kursen mod EU-medlemskab og vi må ikke svigte de mange reformkræfter i landet, der vil EU.”

“Det vil være uheldigt at sende et signal til Tyrkiet og den muslimske verden om at EU er en kristen klub, hvor der ikke er plads til det muslimske land Tyrkiet,” udtaler Serdal Benli.

Tags: EU, Islam, Tyrkiet
Posted in Internationalt | 2 Comments »